杨颖拍过所有的电视剧:彭德怀和刘博承不和的最初原因是什么？

他俩性格,战略思想,战术作风都是有巨大区别.所以他俩在战斗不布置上经常有分歧,长征时候刘职位权利大于彭,抗战时期彭职位权利大于刘,双方叫劲分歧是一定有的,但是在战略素质上能够达到他俩这个水平的,道德素养,内腹心胸是一定得到个相当程度的，彭是个硬气人，刘是个随和的人,他们的人格魅力道德品质是不容置疑的...说他俩存心不和,捕风捉影道听途说以讹传讹了.
红军时期，时任总参谋长的刘伯承因为其留苏背景，且始终持有军队正规化的观点；而彭则作为毛泽东游击战观点的坚定支持者，历来有冲突。从第四次反围剿开始，李德、博古等人剥夺了毛的军事指挥权，而这两人本身并不懂军事，因此在实战中对刘伯承有所依赖，虽然刘伯承并没有站在李、博等人一边，但在彭看来，刘伯承无疑和李、博等人是一丘之貉，特别在广昌之战以后。其实事情的真相是刘伯承本人也反对攻打广昌，但历史没有给二帅一个当面沟通的机会，而关于百团大战的批判，加深了这个矛盾。由于矛盾得不到疏导，终于在建国初期彭主持军委工作时总暴发了

彭德怀的火暴脾气

曾经以为：智者能避免陷入俗套的恩怨，但事实证明这是不可能的。彭德怀、刘伯承是两位俺都很敬重的长者，军功卓著，为人正直，而且拥有相同的理想——共产主义，所不同的是前者个性张扬，而后者比较内敛。在PLA军界，彭德怀、刘伯承、林彪、粟裕被公认为卓越军事指挥家。四者当中，粟裕因为资历比较浅，所以真正能够并排坐的是前三者。但遗憾的是，彭德怀长期以来，一直和刘伯承不和，这种不和从红军时期开始，直到彭去世。单纯用个性的差异是不能说明问题的，因为同期的林彪也是一个不爱说话的人，用句广东话，点解？

以前看到过一个流传很广的寓言故事，有个男孩脾气暴燥，为此他的父亲对他说，每当你心烦的时候，就往树上钉一颗钉子，慢慢的，男孩钉的钉子越来越少，因为他已经能够控制自己的情绪了。于是他的父亲又告诉他，每当他觉得心情愉快的时候就取出一颗钉子，最终，所有的钉子都拔掉了。这时，他的父亲问他看到了什么，男孩发现虽然钉子没有了，但树身上留下了累累伤痕。人心又何尝不是如此！

看了很多资料，我以为彭与刘的恩怨大都来自于两者间不断加深的误会。得不到沟通的误解，终于导致二帅间一生的不和谐。红军时期，时任总参谋长的刘伯承因为其留苏背景，且始终持有军队正规化的观点；而彭则作为毛泽东游击战观点的坚定支持者，历来有冲突。从第四次反围剿开始，李德、博古等人剥夺了毛的军事指挥权，而这两人本身并不懂军事，因此在实战中对刘伯承有所依赖，虽然刘伯承并没有站在李、博等人一边，但在彭看来，刘伯承无疑和李、博等人是一丘之貉，特别在广昌之战以后。其实事情的真相是刘伯承本人也反对攻打广昌，但历史没有给二帅一个当面沟通的机会，而关于百团大战的批判，加深了这个矛盾。由于矛盾得不到疏导，终于在建国初期彭主持军委工作时总暴发了。下面引用点资料具体介绍一下。

事情要从PLA训练总监察部谈起。训练总监察部存在的历史很短，五三年组建，五五年投入运转，五九年撤销，前后不过六年时间，以致今天没多少人知道军史上曾有过如此一个大机关。而当年它却是风光一时，人员配备之精良，在军史上都可谓是空前绝后的。五六年授衔，该部呈现一名元帅带六名上将的豪华阵容，其他四总部——总参、总政、总后、总干都无法比拟。同时代总参的粟裕、黄克诚，总政的谭政都是大将，下属各部主官是中将；总干部部的规模不大，罗荣桓虽是元帅，下属基本都是后来总政干部部的人员，名气不大；总后多年来在编制级别上就比其他总部低，当时任部长的是洪学智上将。而训练总监察部部长是叶剑英，下属的五个部的部长全是上将，后来又调入一名上将。而这六名上将即使仅在那七十六员上将中比较也非等闲之辈，远不是今天人们所熟悉的"三杨"等人可望其项背的。我再介绍得详细一点，你或许会感到惊讶。

陆军训练部部长萧克，曾任红六军团军团长和红二方面军副总指挥，当年在红军中是与林彪齐名的青年将领，他的六军团拥有二方面军实力的三分之二。抗战时任一二零师副师长。他本是南昌起义上井冈的老红四军成员，因他在长征中的那场斗争中支持了张国焘，被毛泽东视为叛徒，所以一直受到压制，授衔时屈居上将，但在所有上将中仍名列榜首。

军事条令部部长周士第，黄埔一期毕业生，中共最早的武装铁甲车队队长，南昌起义时任由叶挺独立团扩编的二十五师师长，当时的聂荣臻曾在该师七十五团即著名的铁军独立团任党代表；南昌起义失败后，周士第对上山的方案有怀疑，未随朱德上山而赴上海找中央。在抗战时任一二零师参谋长。以上两人的共同点都是在历史上担当过与半数元帅和全部大将可一比高低的军职，但个人历史有短处，在解放战争中无个人的辉煌。

组织计划部部长李达，资历略浅，三一年宁都起义才加入红军，但他的军事素养很高，长征时任红六军团及红二方面军参谋长，抗战时任一二九师参谋长，解放战争时期任二野参谋长，是刘邓的得力副手。

出版部部长张宗逊，黄埔五期毕业生，老红四军成员。个人的军事业绩不显著，但到解放战争时已任一野彭德怀的副司令，是彭在军中的主要干将，后来的运动中他几乎是彭德怀在训练总监察部的代表。

院校部部长郭天民和后来接替职务的彭绍辉在军内影响不及上面四位，但也非比等闲。郭天民长征时已任红九军团参谋长，战争后期任陈赓、谢富治兵团的副司令兼参谋长；彭绍辉是著名的"独臂将军"，在江西时代任过红三军团三师师长和著名的"少共国际师"师长。

这六员上将除了资深功显之外，还有一个共同点，那就是文化水准较高，六人均未参加南京军事学院的轮训，一者说明他们地位较高，二者也说明他们不是军事素质有缺陷的轮训对象。

训练总监察部从一组建，就注定要风波不断。原因就在于其他各总部在战争中早就定型，有长期的工作传统和久经磨合的班底。而这个部门在军史上从未有过，又是完全从苏联学来的。党内、军内潜在的山头主义在此必然要较量一番。而对比刘伯承、叶剑英等"儒将"，粗犷的彭德怀也代表一个山头，因为这时候的他已经是一位政客，无论他自己愿不愿意，历史已注定了他的角色。

具体的过程我不想再讲了，但几次运动的结果是：刘伯承认错去职，训练总监察部被撤消。但令人玩味的是，引发反教条主义的始作俑者，时任陆军训练部某处副处长的张XX上校，居然没病没灾地继续当着他的上校副处长。此人在七十年代任XX部副部长直至离休。

从中我们不难看出，原本的战友，沦落到了这个地步。彭不惜混淆目的与手段，打击刘及其支持者。可悲呀！尤其是后来彭又被毛以同样的方式处理，我又要说，历史总是惊人地相似。

谈完了大段枯燥的历史，再来聊聊近年来俺眼中的网上论战。本来观点相左是很正常的事情，但当事一方或双方开始为对方贴上特别的标签，什么帮、什么派啦，总之，攻击的重点不再是相左的意见，而演化成对对方的人身攻击。最恶劣的攻击方式是换ID放冷箭，新浪调色板就是这样倒下去的。3.8mm影展绝不是什么大不小的事，但这件事却是论战升级的导火索。Royal的离任、更换版面、另立江湖、幼儿园名单等等，其实3.8之前，新浪就已经分崩离析了，而3.8影展只是压跨大象的那根稻草。

在3.8事件中，还有一个现象值得一提：真假ID。我想，中国人历来可以容忍外面人的非难，却很难接受自家人射出的冷箭。如果把新浪色坛比喻成一个大家庭的话，爱之深，恨之切，那么使用马甲参战，无疑是让当事人心寒的。不仅新浪如此，后来f3hp等人退出无忌也是这样。

当然，俺只是局外人，作为旁观者，很多事情并不知其内幕。所以这番看似客观的分析，也包含了俺自己的主观臆断。现实生活中是这样，网络中何尝不是如此！新浪3.8的当事人可能大多也是抱着臆测的观点参战，这时加上过去的一些旧帐，版主处理时也不够冷静，于是新浪色坛就此衰败！

总之，恩恩怨怨，人性的弱点。如果遇事大家都能往好的一面去想，尊重对方，尊重版主，争议会少很多。

刘博承是军事科班出生
彭德怀没上过军校,是在实践中积累军事经验的~
所以对,军事学校出来的,都有点看不起
反之,刘是正规军校的,对彭德怀这样的泥腿子也带有点偏见~