典范英语10在线听:为什么美国人都可以有把枪

那些不懂的人就不要胡乱说了，

美国宪法就规定了：“佩戴和拥有个人武器，是公民神圣不可侵犯的权利”

这条宪法的产生出自美国早期的社会背景，
美国西部大开发的时候，无数人拥入西部开发和淘金，在那些广袤荒凉、警察管辖不到的地域，人们自然需要拥有武器来保护自己的领地或者财产。这在当时就已经成为不成文的法律

进入现代社会，美国宪法之所以继续保留这条，

一是：考虑到长期的习惯，更改的话将受到广泛的阻力而无法得到选票

二是：美国宪法规定：公民有权监督、反抗暴力政权和政府。确保美国政府不至于对内产生独裁和苛政。而公民拥有武器是公民保障自己权益的最后防线。

总体来说，美国的枪案很多，但按拥有枪的比率来计算，又是相对较少的。

尝试让中国民间拥有2亿枪支？恐怕案发率是美国的10倍不止。

权力是要建立在素质的基础上的

如果在中国也能合法持枪，那还不得 每一秒都上演美国西部大片，最终是血流成河，尸积如山

还是美国人整体的素质高---你要是不爱听这句，就换句话说---美国人命值钱，自由更值钱，不愿蹲大狱哪怕只是一天

美国宪法修整案第二章规定私人拥有枪支保卫私有财产. 所以无法禁枪, 禁枪既违宪. 在美国这种以法治国的体制下, 谁敢违宪? 这与社会制度无关, 大多数西方国家如日本严禁枪支. 其实, 美国宪法是可以修改的. 一直有试图取消修正案第二章,却一直没有成功, 也说明枪支拥有权是有民意基础的.

无法禁枪, 禁枪既违宪. 在美国这种以法治国的体制下, 谁敢违宪? 这与社会制度无关, 大多数西方国家如日本严禁枪支. 其实, 美国宪法是可以修改的. 一直有试图取消修正案第二章,却一直没有成功, 也说明枪支拥有权是有民意基础的.

中国建国时也可以有，但有1次1个小孩拿枪打鸟，把人民大会堂打了，当时正开会，折腾半年，版布了禁枪令。

因为美国讲所谓的“人权”
要是看谁不爽就毙了他——美国人就这么做的。这就是美国人口中所谓的“人权”