刘力扬私生活:请问相对论目前在物理学界是否存在争议?

现代物理学的基础是相对论力学和量子力学，相对论是关于时空和引力的基本理论，主要由爱因斯坦创立，分为狭义相对论(特殊相对论)和广义相对论(一般相对论)。相对论的基本假设是光速不变原理，相对性原理和等效原理。相对论和量子力学是现代物理学的两大基本支柱。奠定了经典物理学基础的经典力学，不适用于高速运动的物体和微观条件下的物体。相对论解决了高速运动问题；量子力学解决了微观亚原子条件下的问题。相对论极大的改变了人类对宇宙和自然的“常识性”观念，提出了“同时的相对性”，“四维时空”“弯曲空间”等全新的概念。

狭义相对论
主条目：狭义相对论
狭义相对论，是只限于讨论惯性系情况的相对论。牛顿时空观认为空间是平直的、各向同性的和各点同性的的三维空间，时间是独立于空间的单独一维（因而也是绝对的）。狭义相对论认为空间和时间并不相互独立，而是一个统一的四维时空整体，并不存在绝对的空间和时间。在狭义相对论中，整个时空仍然是平直的、各向同性的和各点同性的，这是一种对应于“全局惯性系”的理想状况。狭义相对论将真空中光速为常数作为基本假设，结合狭义相对性原理和上述时空的性质可以推出洛仑兹变换。

广义相对论
主条目：广义相对论
广义相对论是爱因斯坦(Albert Einstein)在1915年发表的理论。爱因斯坦提出“等效原理”，即引力和惯性力是等效的。这一原理建立在引力质量与惯性质量的等价性上(目前实验证实,在10 − 12的精确度范围内,仍没有看到引力质量与惯性质量的差别)。根据等效原理，爱因斯坦把狭义相对性原理推广为广义相对性原理，即物理定律的形式在一切参考系都是不变的。物体的运动方程即该参考系中的测地线方程。测地线方程与物体自身故有性质无关，只取决于时空局域几何性质。而引力正是时空局域几何性质的表现。物质质量的存在会造成时空的弯曲，在弯曲的时空中，物体仍然顺着最短距离进行运动(即沿着测地线运动——在欧氏空间中即是直线运动)，如地球在太阳造成的弯曲时空中的测地线运动，实际是绕着太阳转，造成引力作用效应。正如在弯曲的地球表面上，如果以直线运动，实际是绕着地球表面的大圆走。
它与一些实验结果符合程度非常高。如水星近日点反常进动，光线引力偏折等。但相对论不是终极真理，也有一些现象无法得到完美解释。

争议一般来说总是有的。我们几乎所有的物理概念都不一定是正确的，都只是上符合一定程度的实验现象的预言。但现在主流物理界(说白了就是多数有名的物理学家)认同相对论。

这是说给楼下听的：“现在已经能够超光速了”什么意思，请解释并拿出证据！

你仔细读读不行啊，什么叫“以上两个超光速的方案目前还只处于理论探讨和实验阶段”和“实验现
象及其解释都在争论之中。”“与爱因斯坦狭义相对论的基本原则并不矛盾”

争议一直以来都有,不过越来越少而已

是.相对论跟量子力学不容

楼上的错了,争论不是越来越少,而是越来越多.相对论的崩溃只是时间问题,如牛顿的物理大厦一样.科学发展太快了,比如,相对论说光速是最快的,现在已经能够超光速了.

对超光速疑惑?去了解下华人科学家王力军做的实验吧.

要搞清楚!不能超的是光在真空的速度,是那个数值,不是光!我当然知道有科学家把光降到15m/s.但不能超的是300000km/h!!!

如果一个理论没有争议的话,物理学还有东西研究吗!
错误肯定有,相对论和牛顿力学一样,都没全错,我们需要一步一步修正

其实弦理论家才可怜,他们不可能得到任何实验的验证,完全摸黑前进,他们没有办法在找到最终答案前跟我们解释任何东西,不能跟任何弦理论外的人争论

在物理学中"对"的概念就是指我们观察不到反例,不象数学,在自己制定的规则里翱翔,物理是在"别人"的地盘里做事,没有永恒的对,只要没有反例,他就暂时是对的了!