右后背肋骨处肌肉阵痛:如果A能装下B,B能装下C,是否在所有情况下A均能装下C?请给出具体的论述,谢谢!

来源:百度文库 编辑:高校问答 时间:2024/05/09 03:00:48
通过目前的讨论,我发现只靠数学是并不能描述一切的,否则,如其中一个答案显示,C是A的子集,则A必然能装下C,然而事实说明,答案并不象预想的那样简单......

如果B对C,A对B均不产生形变`那么是可以的`
你先把C装入B
再把B装入A``
这时C就被装在A里了``
`我们这里只是考虑了容器的有固定形状的情况``
如果像下面的情况就不行了```

A为很小的盒子`B为很大的袋子`C为大量水````
A可以在B为空的情况下装下B`
但无法装下C

所谓一物降一物,就是指这个现象."装"这个字在这里有什么更深刻的意思吗? 不是所有情况下A均能装下C.

A能装C的情况:A是袋子,B是盒子,C是宝石
袋子能装盒子,盒子能装宝石,此时袋子能转宝石.

A不能装C的情况:A是三轮车,B是煤气瓶,C煤气
三轮车可以装煤气瓶,煤气瓶可以装煤气,此时三轮车不能装煤气.这里的三轮车降住了煤气瓶,煤气瓶降住了煤气.

如果我一个网里能装一个玻璃瓶
瓶里可以装一升水
但网里是装不住水的
是这样么?
或者更高深的?

“装下”是一个宽泛而不严密的概念,所以答案结果一定也具有类似特点。由此引出一个猜想:

在一个具有宽泛模糊边界的系统,输出参量的模糊度一定不会小于系统模糊度。

从你能接触到的范围来看数学是能描述一切,只是你这个"装"不是标准的数学语言

是的
因为A能装下B,所以B∈A
因为B能装下C,所以C∈B
综上所述:
所以C∈A
所以A能装下C