联苯二芬危害:乾隆是个好皇帝吗

由于家族环境比较好,
祖,父辈给了他从物质到精神太多的财富,
所以个人认为,
如此背景他要不当个好皇帝也难.
不过还是很欣赏他的孝道,
很值得大家学习.

十全老人
清高宗乾隆皇帝爱新觉罗·弘历（1711—1799年），雍正皇帝第四子,清朝入关后第四位皇帝。他在将清朝的康乾盛世推向顶峰的同时，也亲手将它带向低谷，他是影响中国18世纪以后历史进程的重要皇帝。
弘历是雍正帝第四子，于康熙五十年（1711年）生于雍亲王府。雍正十三年（1735年）即位，年号乾隆。
弘历幼年天资聪颖，颇受皇祖康熙帝宠爱，曾为其慎择良师，进行多方面教育。雍正元年（1723年）被密立为太子，十一年封为和硕宝亲王，开始参预军国要务。
雍正十三年（1735年），雍正帝去世，弘历即位。由此，他站到了当时中国社会的至高点，开始施展其“文治武功”。
乾隆帝的“文治”表现于他在政治、经济上的作为和文化上的贡献。
乾隆帝即位后，政治上矫其祖宽父严之弊，实行“宽严相济”之策，整顿吏治，厘定各项典章制度，优待士人，安抚雍正朝受打击之宗室。经济上奖励垦荒，兴修水利，全国呈现出一派繁荣昌盛之势。从乾隆初年至中期左右，是乾隆帝政治生命中最有活力，备受后人称颂的时期。后期倚重于敏中、和珅，尤其宠信贪官和珅，加之乾隆帝本人年事已高，致使吏治败坏，弊政丛出，贪污盛行，使乾隆帝辉煌的一生罩上了阴影。
乾隆帝儒雅风流，一生著文吟诗，其诗作竟达四万二千余首，几与《全唐诗》相埒。又重视文物典籍的收藏与整理，令将内府珍藏编成《石渠宝笈》、《西清古鉴》等。乾隆帝最突出的文化成就是在全国范围内征集图书，编纂巨帙《四库全书》。然而与此相悖的是他大兴文字狱，焚毁中国历史上许多重要文化典籍，使其“文治”黯然失色。
乾隆帝还曾六下江南，六莅五台，奠孔林等，数十次木兰秋狝，多次于避暑山庄宴见西北边疆少数民族首领，这些举措对发展经济、巩固统治、安定边疆产生了重要作用。但乾隆帝的视角还仅限于中国本土，对同时期已经蓬勃发展的欧洲各国的科学文化尚无足够的认识。
乾隆帝的“武功”主要是对边疆的战事，虽有胜有负，有义与不义，然而他皆自诩为“十全武功”。
乾隆帝执政60年后，虽禅位与其子颙琰，但又以太上皇的身份进行了3年统治。他不仅是中国历代帝王中寿命最长的皇帝，而且也是实际执政时间最久的皇帝。
嘉庆四年（1799年），乾隆帝去世。卒谥法天隆运至诚先觉体元立极敷文奋武孝慈神圣纯皇帝。庙号高宗。葬河北遵化清东陵之裕陵。
此主题相关图片如下：见参考资料

如果按照“皇帝”这个角度来看，乾隆是个好皇帝，他带给人民的是一个太平盛世，对社会经济的发展和人民生活的安定起了积极的推动作用。

至于风流，和是不是好“皇帝”这个问题无关，只能再单独讨论是不是个好“男人”。

也不一定啦我也没见过多少他写的诗唯一对我影响的是现在拍了不少他的电视剧我想皇帝做的不好是不会有人拍他上电视的.所以我认为他也差不到哪去啊.

他的祖辈康熙爷建树都在武功上，真正意义上实现了统一，是个铁碗任务，然而雍正和乾隆所谓皆是内务，以一身皇袍平衡两族尖锐，从当时来说可算好皇帝。这样看来“康乾盛世”之说就比较明白了。但是从宏观上看，康熙、乾隆二帝为了免除倭寇之扰而封锁海运闭关自守，这却是自他以后清朝不思进取日渐衰落的最大祸根。

不是，只知享祖上的福，不思进取，还称自己是什么“十全老人”不知天高地厚。