滚是怎么治水:暖气供暖中有“二次加压”一说吗？

作为曾经管理过供热的个人来说，我是反对“二次加压”的，暖气的头尾相差很多，明显的是循环不好。。

规范上是没有“二次加压”的，如果供暖存在问题，用“二次加压”的办法，是不解决问题的，只可能造成问题的转移。

市政热力供暖的换热站，对换热站的二次热水的泵循环，不是二次加压，只是一种正常的动力循环。在这种情况下系统内的循环，是由换热站的热水泵来完成的。

在一个供热系统内，特别是那种干管是枝形布置的，末端的压力差不足，使得末端循环压力不足，造成这一部分个人不足。

就是一座进出口压力正常的楼房，也会有一部分楼门或单元也会因为压力差不足的问题。

我们也是多次遇见过这种情况，如果确定是水泵扬程不够，就更换水泵，加大水泵扬程，以克服阻力。

如果是各个楼房的阻力不平衡，就调整各个楼门进出口阀门的开启程度，力求各楼房平衡。现在在楼门热水的进出口，把普通阀门换成平衡阀，控制压力差，是一种好办法，还使用超声波流量计检查各楼房的流量，尽量和各个楼房的供热面积匹配。

这些措施也只是尽量作到本系统内的平衡供热，但是供暖有其特殊性，对于一幢楼房内的不平衡，还是有难于解决的软毛病。

现在把过去的串联供暖，改为分户供暖，又给系统增加了新的不平衡因素，处于末端的用户处境更为不妙。如果自行安装小水泵，上方的用户压差势必降低，也会循环不好，如此恶性循环，就没有尽头。

究其根本，就是经济问题。供暖费收取困难，就企图用分户供暖来解决。而供暖系统依旧，产生的新问题没有人来考虑解决。北京市对分户计费的供暖形式，不是没有打算，但是因为技术问题无法解决，就没有动作。

你家住在顶层，现在多层建筑的供暖是上行下给的多，你家还不是处于最不利的区域。这种问题，首先应该反映到管理部门，他们才是第一责任人，他们应该有主意，起码应该知道原因。

热源出厂时进行第一次加压，由于压力损耗，进小区内一般须进行第二次加压，若压力不足或者顶楼屋顶保温不好供暖效果会受影响。