高校问答庄家成本指标公式:谁能用数学的方法证明时间的单向性（字数1000以内）
来源：百度文库 编辑：高校问答 时间：2024/05/06 04:07:31
如果能构建一个简单的但可以概括一切和时间的方向性有关的函数就更好了
我是不知道有这样的函数
但我知道学物理的人一定知道的
知道的就请告诉我
我是不知道有这样的函数
但我知道学物理的人一定知道的
知道的就请告诉我
楼主，和你切磋一下
数学的方法能够证明时间的单向性吗？
或者说
物理定理是数学能证明的吗？
更进一步讨论，我发现，其实这里“数学”这个词用得不准确，应该用“逻辑”这个词，逻辑是数学的基数，这一点，楼主应该没有疑问吧！
这样，问题就变成了“时间的单向性在逻辑上是必然的吗？”
呵呵，据我了解，至今为止，没有人能从逻辑上证明时间的单向性，也没有一个物理理论能够完整地给出时间的方向。
这位兄台是念物理或热化学的吧。时间的单向性是一条公理假设呀 只有命题和定理才谈得上证明 假设公理是不需证的 你可以否定它 在新的公理体系上建构理论模型 相对论 非欧几何 以及现在物理学里很时髦的量子场论（争议很大） 走的都是这条路子。
要不是数理逻辑没学扎实 就是《时间简史》看多了 那都是给非专业人士消遣的书 深究没有价值的
投诉 有人抄我答案
y= (m*m/c*c)v/w*w
y是时间进度，方程恒为正，时间单向
这位兄台是念物理或热化学的吧。时间的单向性是一条公理假设呀 只有命题和定理才谈得上证明 假设公理是不需证的 你可以否定它 在新的公理体系上建构理论模型 相对论 非欧几何 以及现在物理学里很时髦的量子场论（争议很大） 走的都是这条路子。
要不是数理逻辑没学扎实 就是《时间简史》看多了 那都是给非专业人士消遣的书 深究没有价值的
那个叫什么“天上.....”的，数学是不能完全规约为逻辑的，你要是系统的学过数学史的话就不会这么说了，数学确实是有逻辑的成分，但不能完全规约为逻辑，数学发展到现在已经成为了一种世界观和方法论了。
你确定时间是单向的么？