易文斌牛眼线定义:是否刑法要废除死刑

减少或废除死刑是大趋所势，但对于我国人口庞大，废除死刑可能会引起民众抗议，也有可能导致犯罪率上升，中国现阶段废除死刑的条件还不成熟，也不符合现行刑法的规定。虽然废除死刑短期不可能实现，但遥远的未来还是很有可能的。

　　2015年11月1日刑法修正案(九)实施后，刑法中保留死刑的罪名由原来的55个罪名减少到46个。 刑法修正案(九)取消了走私武器、弹药罪、走私核材料罪、走私假币罪、伪造货币罪、集资诈骗罪、组织卖淫罪、强迫卖淫罪、阻碍执行军事职务罪、战时造谣惑众罪九个死刑罪名。同时还进一步提高了对死缓罪犯执行死刑的门槛。

　　最高人民法院新闻发言人指出，中国现阶段废除死刑的条件还不成熟，也不符合现行刑法的规定。
　　近期，境外有媒体报道称，“有关方面正拟议取消对贪污腐败等非暴力罪行判处死刑“，并称”立法机关和法院虽没有修改刑法的具体计划，但已在实践中操作”。
　　全国人大常委会有关部门称，全国人大没有考虑
　　对贪污、贿赂犯罪的处刑作出修改。
　　最高人民法院新闻发言人表示，中国刑事法律规定了死刑刑罚，但对死刑的适用条件作了严格限制。刑法第四十八条明确规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。这一规定体现了中国一贯的少杀、慎杀的刑事政策。刑事诉讼法对死刑案件在一、二审程序之外，专门设置了死刑复核程序，从程序上确保死刑的准确适用。
　　人民法院刑事审判严格遵守罪刑法定、罪刑相适应等刑法基本原则，一方面注重发挥死刑的威慑作用，对于罪行极其严重，犯罪情节恶劣，罪不容赦的坚决杀掉；另一方面坚持宽严相济方针，可杀可不杀的坚决不杀。“保留死刑，严格控制死刑”是中国一贯的刑事政策，对于非暴力犯罪适用死刑，人民法院更是审慎、严谨。但慎用死刑并不是要废除死刑。中国现阶段废除死刑的条件还不成熟，也不符合现行刑法的规定。
　　这位发言人表示，目前，严重经济犯罪等非暴力犯罪对社会以及公民造成的危害极其严重，社会公众普遍要求对这些犯罪适用死刑，因此，刑法对罪行极其严重的贪污受贿等非暴力犯罪规定了死刑。

　　【刑法不会废除死刑】废除死刑是大势所趋，但短暂时间内不会实现。最高人民法院新闻发言人指出，中国现阶段废除死刑的条件还不成熟，也不符合现行刑法的规定。
　　1、在中国，死刑还是遏制恶性犯罪的一道屏障。“杀人者死，伤人及盗抵罪”，这古老的法律基因，毕竟还暗自存活在中国人的血脉之中。
　　2、有专家曾经跳出来论证过，死刑的存废，与犯罪率之高低没有关系。
　　3、死刑废除了，无论其做下什么恶事，都死不了。

人权
判处拘役是不是侵犯人权？
人权是否包括自由？
刑罚是不是都侵犯人权？

你问这个问题是不是有别的目的?

在中国,不会废除死刑的。
人权的相对的，不能因为为了维护个别人的生命权就置广大人民群众的安全不顾。
所以中国的现在刑法中死刑会侵犯了人权的提法是不对的
再说，废除死刑的国家毕竟还是少数啊

这个问题很复杂.不是一天两天就能解决的.最高人民法院要求各地高级法院审理二审死刑案件必须开庭都作了一年多的准备,到今年12月7日才发出通知，并且要到明年下半年才全部施行.
那么废除死刑是何等大事,一时半会是不可能的.根据现有法律规定：〈刑法〉修正案，必须由全国人大常委会会议通过，但是作为死刑来说，如果真要废除，只有全国人大全体代表决议才能通过（全国人大常委会都不行）。
不过废除死刑是肯定的必然结果.对于是否废除刑法中死刑的问题,我认为是一个时间问题.可能20年\50年\80年.
就现在而言,是否有死刑也是衡量一个国家法制文明程度的重要标志.
到现在,只是在一部分罪名中废除死刑.从79年刑法到97年刑法,所有罪名中判处死刑的罪名数减少了(当然也废除了一些罪名,并且也增加了一些罪名).这就是一个法制社会的进步,相信再过几年,某些非暴力型犯罪中罪名的死刑也会被废除.
此外,通过各种司法途径来限制死刑的人数,比如从量刑尺度问题,审判程序问题上来改变现有状况也是一个重要途径。
当然，社会法制的文明进程是一步一步来的，走得太快，会脱离实际，被很多人所不认同。因此只有等到社会上的多数认知程度达到一定水平后，死刑才能被根本废除。
最终,死刑这个词会在未来的《刑法典》中消失（中国现在没有〈刑法典〉）。