大棚藤稔葡萄种植技术:少数民族杀人犯法不?

来源:百度文库 编辑:高校问答 时间:2024/05/05 07:48:22
有人说杀一个人不犯法,2个判刑,但不是死刑,3个才死刑? 求正解

少数民族杀人犯法。

法律依据:

任何人(少数民族)犯罪,由人民法院依照《中华人民共和国刑法》的规定判决。

《刑法》第四条规定,犯罪分子在适用法律上一律平等。任何人不得享有法律以外的特权。

《刑法》第二百三十二条规定故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

《刑法》第二百三十三条规定过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节轻微的,处三年以下有期徒刑。本法有其他规定的,依照其规定。

《刑法》第二十条的规定,为了保护国家、公共利益、个人、财产和其他权利的自己或他人正在进行的不法侵害行为,阻止非法侵权的行为,对不法侵害人造成破坏,应当合法辩护不应负刑事 责任。

扩展资料

刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律,是掌握政权的统治阶级为了维护本阶级政治上的统治和各阶级经济上的利益,根据自己的意志,规定哪些行为是犯罪并且应当负何种刑事责任 ,并给予犯罪嫌疑人何种刑事处罚的法律规范的总称。

参考资料来源:刑法-百度百科

少数民族杀人犯法。

任何人(少数民族)犯罪,由人民法院依照《中华人民共和国刑法》的规定判决。

《刑法》第四条规定,犯罪分子在适用法律上一律平等。任何人不得享有法律以外的特权。

《刑法》第二百三十二条规定故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

《刑法》第二百三十三条规定过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节轻微的,处三年以下有期徒刑。本法有其他规定的,依照其规定。

《刑法》第二十条的规定,为了保护国家、公共利益、个人、财产和其他权利的自己或他人正在进行的不法侵害行为,阻止非法侵权的行为,对不法侵害人造成破坏,应当合法辩护不应负刑事 责任。

扩展资料:

《刑法》在其分则中对歧视和保护少数民族合法权利规定了专门的罪名,包括第249条煽动民族仇恨、第250条出版中歧视少数民族、侮辱少数民族作品等。

这些条款列举了中国司法实践中常见的一些主要歧视行为,并给予了相应的刑事处罚,体现了中国法律对少数民族歧视的零容忍。

《劳动法》第十二条规定,“不得因民族、种族、性别、宗教信仰的不同而歧视劳动者”。《就业促进法》第3条规定,“不得因雇员的国籍、种族、性别或宗教信仰而歧视他们”;第二十八条规定“各民族劳动者享有平等的劳动权利”。

其他法律和条例也强调严格禁止任何煽动种族歧视的行为和言论。例如,《商标法》第10条第6款规定,商标不得使用“民族歧视性”的文字或图形。

《互联网信息服务管理办法》第十五条规定,互联网信息服务提供者不得制作、复制、发布、传播“煽动民族仇恨、歧视、破坏民族团结”的内容。

参考资料:

中国人大网-刑法


少数民族杀人犯法。

对任何人(少数民族)犯罪都是由人民法院根据《中华人民共和国刑法》作出判决。

《刑法》第四条规定,对任何人犯罪,在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。

《刑法》第二百三十二条规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

《刑法》第二百三十三条规定,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

扩展资料:

公民在适用法律上一律平等,任何人在诉讼中适用法律上不允许有任何特权,不得有任何歧视。中国刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法的基本原则之一。在民事诉讼和行政诉讼中,诉讼当事人的诉讼地位一律平等。

当诉讼当事人的合法权益遭到侵犯时,都同等地受到法律的保护,对当事人的违法行为也同等地受到法律的制裁。司法机关对任何当事人都一样依法公平裁判。

法律面前人人平等,是指人人平等地享有法律规定的权利和承担法律义务,不允许任何人享有趄越法律的特权。这一原则对于资产阶级最终摧毁封建特权制度具有重要的历史进步意义。

但由于私有制造成的人们在经济生活和政治生活中的事实上的不平等,由于资本特权的存在,这一原则在资本主义社会不可能得到真正实现。在社会主义国家,由于实行社会主义公有制和社会主义的民主政治制度,这一原则才能得到真实的贯彻。

公民在法律面前一律平等,是中国社会主义法制的一项基本原则。中国宪法明确规定:“中华人民共和国公民在法律面前一律平等。”这一规定真实地反映了中国社会主义经济制度和社会主义民主政治制度的客观要求。

这种法律上的平等具体表现为:

1.全体公民“都有权亲身或经由其代表去参预法律的制定”;

2.“法律对于所有的人,无论是施行保护或处罚都是一样的”;

3.他们可以按其能力担任一切官职、公共职位和职务,除德行和才能上的差别外不得有其他差别。

1791年的法国宪法以根本法的形式肯定了这些原则。法国《人权宣言》和法国宪法所确认的这种关于法律面前人人平等的原则,在反对封建专制和等级特权,促进资本主义经济关系的发展上,适应了当时历史发展的客观需要,后来被欧美等资本主义国家广泛采用,成为资本主义法制的一项重要内容。

但是资产阶级的“法律面前人人平等”是建立在资本主义私有制基础上的,而私有制是产生一切不平等的社会根源。资产阶级法律的核心是确认资本主义的私有制神圣不可侵犯,因而资产阶级所谓的法律上平等,掩盖着实际存在的人们经济上和社会地位上的不平等。

少数民族杀人是犯法的。对任何人(少数民族)犯罪都是由人民法院根据《中华人民共和国刑法》作出判决。

根据《中华人民共和国刑法》相关规定:

《刑法》第四条规定,对任何人犯罪,在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。

《刑法》第二百三十二条规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

《刑法》第二百三十三条规定,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

扩展资料

故意杀人犯罪死刑相关司法解释:

对故意杀人犯罪是否判处死刑,不仅要看是否造成了被害人死亡结果,还要综合考虑案件的全部情况。对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪,适用死刑一定要十分慎重,应当与发生在社会上的严重危害社会治安的其他故意杀人犯罪案件有所区别。

对于被害人一方有明显过错或对矛盾激化负有直接责任,或者被告人有法定从轻处罚情节的,一般不应判处死刑立即执行。要注意严格区分故意杀人罪与故意伤害罪的界限。在直接故意杀人与间接故意杀人案件中,犯罪人的主观恶性程度是不同的,在处刑上也应有所区别。

间接故意杀人与故意伤害致人死亡,虽然都造成了死亡的后果,但行为人故意的性质和内容是截然不同的。不注意区分犯罪的性质和故意的内容,只要有死亡后果就判处死刑的做法是错误的,这在今后的工作中,应当予以纠正。对于故意伤害致人死亡,手段特别残忍,情节特别恶劣的,才可以判处死刑。

死亡结果的发生负有特定义务的人(如医生、婴、幼儿的父母)不履行自己的义务才能构成。共谋自杀的行为,在相约自杀的过程中,没有强制或者诱骗的因素的,不具备本罪之特征,不应定本罪;也不予追究刑事责任。

参考资料来源:百度百科:故意杀人罪

参考资料来源:中国人大网:中华人民共和国刑法

少数民族杀人犯法。

根据《刑法》:

第三条 法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。

第四条 对任何人犯罪,在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。

第五条 刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。

第六条 凡在中华人民共和国领域内犯罪的,除法律有特别规定的以外,都适用本法。

凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的,也适用本法。

犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的,就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。

这种说法不正确,杀人罪按照情节严重判刑,而不是按人数定罪。

杀人,即未经允许即剥夺他人生存权利的行为,以达到自身某些非法的利益或目的。古代有为政治、战争而杀人,也有为达到某种目的而杀人,也有其他的原因。无论是我国还是外国,杀人都是违反道德、人伦和法律的。无论何时我们都应坚决制止和坚决反对这样的行为。

扩展资料:

杀人是要判处死刑、无期徒刑等刑法的。

根据《刑法》:

第二百三十二条 故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

参考资料:刑法-中国人大网