麻雀收视率平均收视:能人帮忙翻译，但不要机器翻译的。

用不同于有效确定的处理（或加工）方式的处理步骤标准和规格的方式重做的一批产品（或者是返工产品）有详尽的评估和文件来证明这些重做的产品在质量上与用原处理（加工）方式生产出来的产品质量是一样的吗？
分配到每一混合物的量和控制的数目可以追测到构成混合物的单一批量吗？单独上那些与纯洁度规则不符的批量能否和那些为了避免原料损失和掩盖暇玼目的（而生产出）的批量避免混合呢？

搞死人了，这是谁写的文字？写的那么复杂，从句套从句的。因为不知这是生产什么的，用词可能不准确，见谅！

不符合已定的标准或规格的重新制作的这批产品的处理步骤不同于包括广泛评价和文件的有效过程，这是否表示重新制作的产品和用最初程序做出的产品质量是相同的？
分配给混合产品的份额和控制号码是否能表示组成混合产品的单批产品？个别不符合标准规格的混合产品或份额是否与节省原料和避免错误的掩饰的目的是一致的？

翻完全身是汗，不晓得是否准确，辛苦~

重做藉由使用处理不同于被程序有效的步骤不遵照确定的标准或者规格的一届包括广泛的评估和文件表示被重做的产品是有相等质量的到被最初程序生产?
运气或控制编号对每种混和分配了把可描绘允许回到混合的组成的个别的一届? 一届的混合或者个别地不用为了抢救材料或假装缺点确实使一致避免的其他的运气遵照纯净规格的运气是吗?

真是太复杂了，从句中又有从句，看多了眼花。但你的分实在太诱人了。所以try try 咯：

使用和原既定程序不同的加工步骤的再造品会与原既定标准和规格不一样（的问题）通过大量的估算和实例（均）显示（这种）再造口与按原程序生产的产品的质量是一样的吗？

分配给每种混合物的份量或控制量是否可从原用于配成混合物的单独物料中找出（各自的份量）？与纯规格单独地不相符和符合其他材料废物利用的目的（而生产）的货品或隐瞒缺点是否可避免？

重新生产一炉通过不符合建立的标准条件或者通过利用不同于有效程序包括广泛的评估和文件显示重做的产品的处理步骤的说明书和通过原程序生产的产品是相同质量吗?

那份或者控制号码被指定每个混合允许追溯到单个的组成混合的炉吗?个别地不符合纯度规定的同其他符合的混合的炉或者份额是为了抢救原料或者掩饰的被消除的缺点的目的吗?