背向大地的爱概括:关于中国皇帝

总体来说皇权是逐步扩大的，秦汉以来形成的三司丞相制，丞相是一人之下万人之上对皇权构成威胁，所以到了隋唐时形成了三省六部，多丞相制度。把中央部门细化，设置多个丞相，分散大臣的权力，利于皇帝独揽。宋代以前丞相在上朝的时候是有座位的，从宋朝开始所有的大臣在朝时只能站着。
到了明清时，专制主义中央集权达到封建时代的顶峰。明太祖干脆撤消丞相这个职位，自己亲自管理各部，不过压力太大，国务太多，要找几个人参谋一下，分担一下，后来逐步形成内阁制。内阁里的大臣也只是些顾问，由大学士来担任，最后的决定权还是归皇帝。明朝的皇帝几乎剥夺光大臣的权利，还设立特务机构来监视他们，东厂，西厂的爪牙遍布全国。明太祖还设廷仗，在朝堂就可把谏言的大臣当场打死。
清朝基本继承了明朝的政治体制，只不过没有明设特务机关，然而发明了密折制度，大臣的密折只有皇帝一个人才能看，造成告密成风，人人自危。
明清时代的皇帝集立法，司法，行政大权与一身，还是军队最高统帅。真的是天上天下惟我独尊。
回顾历史，相权的逐步衰落 就反映了皇权的逐步发展。过去大臣对皇帝自称“微臣”，到了明朝就只能说自己是“奴才”。

皇帝虽然是君主制社会的产物，理论上对臣民握有生杀予夺的大权，名义上是全国所有土地的拥有者．他们的权利是无限的．所谓普天之下，莫非王土，率土之宾，莫非王臣．
但皇帝也有明君贤君，暴君昏君之分．前者注意克制自己的欲望，虽有权而不滥用如汉朝的文景二帝，唐朝的太宗和玄宗．后者挥霍无度，穷天下之力满足一己之私欲，如隋炀帝，明神宗．这样的皇帝权利自然是无限的．
皇帝权利的行使也会受到大臣的限制．这样的大臣多是一些忠臣，诤臣．通过皇帝的权利是否受限，也可以看出这是个怎样的皇帝．
由此可见，皇权虽是无限的，却未必是绝对的．要因人而异．历朝都是如此．

古代的丞相是一人之下 万人之上 你想想皇帝就知道了

不是的,有的皇帝权力还比臣子小呢,不是有一成语嘛:功高震主

这个问题很复杂，一两句说不清楚，楼主还是找一些相关的知识学学吧。

生杀予夺