金庸无双2 喝茶怎么玩:关于第四军医大学乙肝病的治疗是否真实

转载自：http://bbs.hbvhbv.com/printpage.asp?BoardID=27&ID=541389

请正确理性地看待新闻报道

大家都看了今天中央电视台关于第四军医大学的新闻报道, 很多朋友都急于了解报道的真实性. 在这里谈一点个人的看法. 有错误的地方请务必指正.

1. 新闻报道不同于科学实验报告, 它的重点在于新闻的价值和时效性. 尽管新闻报道的一个原则是新闻的真实性, 但毕竟记者不是专业人员, 所以不能把新闻和正式实验报告等科学文件等同起来. 这使我想起另一件事情. 关于拉米导致重肝的讨论. 其实问问医生这真的算不了什么. 但是这篇报道带来的负面影响确不能低估. 仅在这个论坛上, 我就看到不少肝损严重的朋友还在犹豫是否要用拉米的问题, 他们中的一些人可能会因为过于犹豫而失去治疗的最佳时机. 这意味着他们付出的代价可能是肝的纤维化/硬化, 甚至更坏的结果. 我想这大概也是写那篇报道的记者所没有想到的.

2. 请先不要过于注意这篇报道的结果. 有些朋友看到报道后已经开始欢呼雀跃了, 但我们最好还是先冷静下来. 如果我们具体分析这篇新闻的内容, 也可以发现有些东西值得引起思考. 比如说这种疗法已经应用于临床, 而且有1,000人接受了治疗, 按照报道所说的85%的治愈率, 应该有850人被治愈了. 这个数字也不算小了, 可是有哪位听到过一个被这种方法治愈的人的自述? 其他新药比如乙克的临床试验, 论坛上就有朋友参加了实验, 还通报了他们的情况, 可是第四军医大学的新疗法在治愈这么多人后却只看见新闻报道, 是不是该在心里画个问号? 更何况已经用于临床的新药和新疗法应该是已经得到了国家相关部门的批准, 有正式的批准文件, 有正式的临床试验报告. 请问各位看到吗? 如果没有, 又如何让人相信从科学的角度看这篇新闻的真实性呢?

3. 中央新闻媒体的报道是否值得100%的信任? 举个例子, 速立特不就曾经在中央电视台大做广告吗? 这点就不多说了.

4. 相信来到这个论坛的朋友都或多或少地对乙肝有所了解了. 大家希望能够攻克乙肝的心情是完全能够理解的. 所以我们更应该用正确科学的态度来看待新闻报道. 因为论坛所宣扬的不仅仅是一些乙肝基础知识, 更重要的是一种科学的态度, 理性的态度.

你也看了17号的新闻联播:第四军医大学成功根除乙肝. 其实这个消息我在去年9月就听说了.
今年5月中国人民解放军第四军一大学成功的运用人体体液疗法在中国首次完全制好了乙肝带菌者。具体方法：先自患者体内抽取内液，再分离提取单核细胞，然后进行体外培养发育成树突状细胞，再将树突状细胞反输入人体，然后产生具有特异性和靶向性杀伤性淋巴细胞。方法就是这样。
以上是我在校图书馆找到的资料。
请你仔细看。！！！！
第四军医大在西安.
既然中央一套都这样说了,怎么能不让人信服呢.
我就是看过昨天的新闻联播才上网查查的.
现在还没有医院承担此项目的治疗,相信过不了多久就回的.
相信在过几年在中国治愈乙肝将不在是神话.

我也是乙肝患者，多年困扰我！中央台说中国人民解放军第四军医大学已经研制出有效治疗方法，我感到很是振奋人心！希望这一科研成果早日走进百姓身边！感谢那些研制此项治疗方法的科研人员！也希望我的病能早日治愈！我因为有此病总觉得生命短暂！担心自己病重与癌症！现在看首要问题是去哪家指定医院医治，希望此科研成果能在国内各大型医院都能治疗，这样就做到了就近治疗的目的，减轻百姓负担！谢谢那些为此项科研成果付出辛苦的科研人员！电子邮箱：fuliang15432166@sina.com 患者：蜗牛的家 发于2006.02.23 哈尔滨市