用沐浴露制作水晶粘土:在【狗·猫·鼠】中,“名人或名教授”,“负有指导青年责任的前辈",讽刺了------和-------。

来源:百度文库 编辑:高校问答 时间:2024/04/28 09:11:26

名人或名教授讽刺陈西滢 负有指导青年责任的前辈直接讽刺李四光间接讽刺 徐志摩
"名人与名教授”来源于一个有关“闲话”的公案,其中的参与者先后有陈源(即陈西滢)、徐志摩、周作人、鲁迅。事情的本末大致如下:一九二六年陈西滢在晨报副刊上“闲话”专栏里写了一篇有关法郎士的文章,后来徐志摩主编晨报副刊,于是也写了一篇,但这一篇涉及到了女师大风潮,从而引起了周作人的反感,他把矛头直指陈西滢,周作人的文章中有对陈有“名人名教授”的提法。在陈西滢的答辨文中提到:“(周作人)先生今天在晨副骂我的文章里,又说起‘北京有两位新文化新文学的名人名教授,扬言于众曰,现在的女学生都可以叫局。’这话先生说了不止一次了,何以好像每次都在骂我的文章里,而且语气里很带些阴险的暗示。因此,我虽然配不上称新文化新文学的名人名教授,也未免要同其余的读者一样,有些疑心先生骂的有我在里面,虽然我又拿不着把柄。……”后来因“剽窃”事件,战火延烧到鲁迅头上才有了对陈西滢的论战。
而“负有指导青年责任的前辈”事关徐志摩、李四光和鲁迅。导火索是李四光的“薪水”问题。徐志摩同李四光在晨报副刊上发了一篇通信,引起鲁迅的不满,论战从此开始。徐志摩感到对不起朋友,所以写了一篇“带住”(停住)论战的文章,里面提到“负有指导青年责任的前辈”,在鲁迅先生的《我还不能“带住”》就引用了徐志摩的这句话,实际在这里讽刺的不仅是李四光,更有徐志摩。

徐志摩
陈西滢