高校问答玩具迷你图片针管:合同中止与合同终止
来源：百度文库 编辑：高校问答 时间：2024/04/29 13:19:17
1、定义不同。
劳动合同终止是指发生法定及约定事由发生时劳动合同确定的劳动关系消灭。
劳动合同解除是指劳动合同订立后，尚未全部履行以前，由于某种原因导致劳动合同一方或双方当事人提前消灭劳动关系的法律行为。
劳动合同中止是指劳动合同的双方当事人依据法律法规规定或者双方的约定，中止履行劳动合同的全部或部分内容。
2、效力不同。
合同的解除即能向过去发生效力，使合同关系溯及既往地消灭，发生恢复原状的效力，也能向将来发生效力，即不发生溯及既往的效力。
而合同的终止只是使合同关系消灭，向将来发生效力，不产生恢复原状的效力。
合同中止只是暂停履行或者延期履行，但履行义务仍然存在；在后给付义务人提供适当担保时，应当恢复履行。
3、产生原因不同。
合同终止：劳动合同期届满；约定事由出现
合同解除：法定事由；约定事由；协商一致
合同中止：法定事由（仅存在部分地方规定）；协商一致中止
4、权利行使主体不同。
合同终止：事由发生即产生终止效力
合同解除：合同双方均可提出
合同中止：合同双方均可提出
5、产生后果不同。
合同终止：合同确定的关系消除
合同解除：合同确定的关系提前消除
合同中止：关系存续，中止履行合同的全部或部分内容
参考资料：百度百科 - 中止履行
合同中止,合同终止,合同解除的不同：
第一、权利专属不同
合同的解除权是专属于债权人的权利，不能因单纯的债权让与或债务承担而移转给第三人，只能随同债权债务一起概括移转；而合同终止权为非专属权，可以随债权或债务一同移转给第三人。
二、适用情形不同
合同解除适用于非继续性合同，而合同终止适用于继续性合同。
第三、法律效力不同
合同解除使合同关系发生既往消灭的效果，具有溯及既往的效力，因此合同解除后，对合同已履行的部分将产生恢复原状的后果；而合同终止只是使合同关系发生将来消灭的效果，不具有溯及既往的效力，因此即使合同终止，也不能产生恢复原状的法律后果。
四、发生条件不同
1、我国合同法没有合同终止的概念，也没有合同终止的相关规定，所以实践中，合同解除适用于所有合同。
2、当合同解除适用于继续性合同时，此时表现为合同终止的一些法律特征，即不具有溯及既往的效力，不产生恢复原状的法律后果。
五、定义内容不同
1、合同中止是在合同有效期内，发生了中止的事由，停止履行合同义务，待中止事由消失后，合同继续履行。
2、合同终止指合同当事人双方在合同关系建立以后，因一定的法律事实的出现，使合同确立的权利义务关系消灭。
扩展资料：
合同解除，是指合同当事人一方或者双方依照法律规定或者当事人的约定，依法解除合同效力的行为。合同一旦签约，具有国家法律保护。
合同解除分为合意解除和法定解除两种情况。解除是合同之债终止的事由之一，它也是一种法律制度。在适用情势变更原则时，合同解除是指履行合同实在困难，若履行即显失公平，法院裁决合同消灭的现象。
这种解除与一般意义上的解除相比，有一个重要的特点，就是法院直接基于情事变更原则加以认定，而不是通过当事人的解除行为。
单方解除和协议解除
单方解除，是指解除权人行使解除权将合同解除的行为。它不必经过对方当事人的同意，只要解除权人将解除合同的意思表示直接通知对方，或经过人民法院或仲裁机构向对方主张，即可发生合同解除的效果。
协议解除，是指当事人双方通过协商同意将合同解除的行为（《合同法》第93条第1款）它不以解除权的存在为必要，解除行为也不是解除权的行使。
中国法律把协议解除作为合同解除的一种类型加以规定，理论解释也不认为协议解除与合同解除全异其性质，而是认为仍具有与一般解除相同的属性，但也有其特点，如解除的条件为双方当事人协商同意，并不因此损害国家利益和社会公共利益，解除行为是当事人的合意行为等。
参考资料来源：百度百科-合同解除
合同中止，合同终止，合同解除的不同：
1、权利专属不同
合同的解除权是专属于债权人的权利，不能因单纯的债权让与或债务承担而移转给第三人，只能随同债权债务一起概括移转；而合同终止权为非专属权，可以随债权或债务一同移转给第三人。
2、适用情形不同
合同解除适用于非继续性合同，而合同终止适用于继续性合同。
3、法律效力不同
合同解除使合同关系发生既往消灭的效果，具有溯及既往的效力，因此合同解除后，对合同已履行的部分将产生恢复原状的后果；而合同终止只是使合同关系发生将来消灭的效果，不具有溯及既往的效力，因此即使合同终止，也不能产生恢复原状的法律后果。
4、发生条件不同
我国合同法没有合同终止的概念，也没有合同终止的相关规定，所以实践中，合同解除适用于所有合同。
当合同解除适用于继续性合同时，此时表现为合同终止的一些法律特征，即不具有溯及既往的效力，不产生恢复原状的法律后果。
5、定义内容不同
合同中止是在合同有效期内，发生了中止的事由，停止履行合同义务，待中止事由消失后，合同继续履行。
合同终止指合同当事人双方在合同关系建立以后，因一定的法律事实的出现，使合同确立的权利义务关系消灭。
扩展资料
《合同法》第94条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
1、因不可抗力致使不能实现合同目的。不可抗力致使合同目的不能实现，该合同失去意义，应归于消灭。在此情况下，我国合同法允许当事人通过行使解除权的方式消灭合同关系。
2、在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。此即债务人拒绝履行，也称毁约，包括明示毁约和默示毁约。作为合同解除条件，它一是要求债务人有过错，二是拒绝行为违法(无合法理由)，三是有履行能力。
3、当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。此即债务人迟延履行。根据合同的性质和当事人的意思表示，履行期限在合同的内容中非属特别重要时，即使债务人在履行期届满后履行，也不致使合同目的落空。
4、在此情况下，原则上不允许当事人立即解除合同，而应由债权人向债务人发出履行催告，给予一定的履行宽限期。债务人在该履行宽限期届满时仍未履行的，债权人有权解除合同。
5、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。对某些合同而言，履行期限至为重要，如债务人不按期履行，合同目的即不能实现，于此情形，债权人有权解除合同。其他违约行为致使合同目的不能实现时，也应如此。
6、法律规定的其他情形。法律针对某些具体合同规定了特别法定解除条件的，从其规定。
参考资料来源：百度百科：合同终止
参考资料来源：百度百科：合同解除
参考资料来源：百度百科：合同法
合同中止,合同终止,合同解除的不同：
第一、权利专属不同
合同的解除权是专属于债权人的权利，不能因单纯的债权让与或债务承担而移转给第三人，只能随同债权债务一起概括移转；而合同终止权为非专属权，可以随债权或债务一同移转给第三人。
二、适用情形不同
合同解除适用于非继续性合同，而合同终止适用于继续性合同。
第三、法律效力不同
合同解除使合同关系发生既往消灭的效果，具有溯及既往的效力，因此合同解除后，对合同已履行的部分将产生恢复原状的后果；而合同终止只是使合同关系发生将来消灭的效果，不具有溯及既往的效力，因此即使合同终止，也不能产生恢复原状的法律后果。
四、发生条件不同
1、我国合同法没有合同终止的概念，也没有合同终止的相关规定，所以实践中，合同解除适用于所有合同。
2、当合同解除适用于继续性合同时，此时表现为合同终止的一些法律特征，即不具有溯及既往的效力，不产生恢复原状的法律后果。
五、定义内容不同
1、合同中止是在合同有效期内，发生了中止的事由，停止履行合同义务，待中止事由消失后，合同继续履行。
2、合同终止指合同当事人双方在合同关系建立以后，因一定的法律事实的出现，使合同确立的权利义务关系消灭。
扩展资料
引起合同终止的原因有：
1、合同因当事人双方全面履行而消灭;
2、合同因情势发生变化，双方在不损害国家利益或社会公共利益的条件下达成协议，终止合同;
3、合同因当事人一方或双方死亡而消灭;
4、合同因提存而消灭;
5、合同因混同而消灭;
6、合同因法院判决或仲裁裁决而终止;
7、合同由于抵销而终止。解除合同也是合同终止的一种方式。
参考资料：百度百科：合同终止
参考资料：百度百科：合同解除
参考资料：百度百科：合同终止
一、合同中止是在合同有效期内，发生了中止的事由，停止履行合同义务，待中止事由消失后，合同继续履行。
二、如买卖合同，一方发生危机，另一方基于同时履行抗辩权停止履行义务，此时合同中止，待对方提供担保或经济好转，合同恢复履行。
三、合同终止指合同当事人双方在合同关系建立以后，因一定的法律事实的出现，使合同确立的权利义务关系消灭。
四、《合同法》规定的终止原因有：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人，即混同；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
扩展资料：
具备以下条件，不必经对方当事人同意，只需向对方作出解除合同的意思表示，就可以解除合同：
1．当事人约定的解除合同的条件成就；
2．因不可抗力不能实现合同目的的；
3．在履行期限届满之前，另一方当事人明确表示或者以其行为表明不履行主要义务的；
4．另一方当事人迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的；
5．另一方当事人迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的；
6．法律规定的其他解除情形。不具备上述条件，一方当事人不能解除合同。
参考资料：