高校问答男生出去玩背什么包:二十五史里记载的中国历史真实性有百分之几
来源：百度文库 编辑：高校问答 时间：2024/04/28 01:14:25
二十五史几乎记载了中国五千年以来的全部历史.但是在古代信息不发达.很多历史资料都是靠口口相传.有的受到政治的影响.请问二十五史里记载的中国历史真实性有百分之几?
我认为至少在90%以上,中国古代从周朝开始就有了专业史官(有人认为在三黄五帝时代就有专业史官),结束了古代口口相传的历史.多数史官都真实地记录了历史,甚至有些史官还甘冒杀头的危险,对当朝皇帝恶行也如实记录,毫不惧怕当朝皇帝的淫威.历史上就有许多好皇帝自称惧怕史官.
我个人认为 二十四史 的可信度 不到50%。
最多也就是这个样子。。。。
中国的史书 前一朝代的事大都下一朝代的人
来写的，他们也都是根据人门的传说或者 宫廷
史官的 描写，真实性不怎么大， 说实话。。
胜者为王，败者为寇
如实记载是根本不可能的。就是达到50% 都已经不错了。。。。
官史的话,当然很有很多选择性历史和需要性历史的存在,好比说,历史究竟是怎样的,那要看历史的选择权在谁的手里.好比<<三国志>>是陈寿写的,当他属于魏国人,所以对蜀国的历史所诉并不公平完全.
很多都是不真实的,照他们所写掺杂了太多的超自然描述,不够现实.还有就是中国史家的最大毛病,不够客观.
中国史官向来秉笔直书，可信度是很大的。
我认为大概有70%。有些是信史比如说《史记》有些不是。有些可信的多一些，有些少一些。但大体上说还是蛮可信的