机器人杀死象棋大师:郑和下西洋和葡萄牙人向东方航海有何区别？

郑和下西洋与新航路开辟的比较：郑和下西洋和新航线开辟都是世界航海史上的壮举，二者有共同之处，但也有明显的不同：①从背景看，西欧在 15世纪已处于资本主义的前夕，商品经济在农业和手工业发展的基础上获得了很大的发展，资本主义萌芽产生并得到快速发展；以人文主义为主要社会思潮的文艺复兴运动成为一次思想解放运动，正在把人们从封建神学的束缚中解救出来；他们还重视技术的革新和改进。而同期的中国仍实行重农抑商的经济政策；并用处处顺从、事事以正统观念为依据的儒学思想束缚人们，以维护和巩固君主专制。商品经济虽有发展，但远远没有发展到足以震憾封建统治的地步；人们不重视科技。②从目的看，郑和下西洋主要是政治目的。宣扬国威，明成祖力图广加招徕，制造出“万国衣冠拜冕旒”的景况，以示炫耀；加强与海外联系，满足统治阶级对异域珍宝的需求；主要形式是和平友好的贡赐贸易。而西欧航海家的航海冒险，主要是出于经济目的。侵占海外殖民地，掠夺财货，进行资本原始积累，是资本主义海外殖民性质。③从影响和后果来看，郑和下西洋增强了中国和亚非国家人民的友谊，促进了经济文化交流，同时，还恢复了朝贡关系。赏赐式的贸易是违背经济规律的，对中国新的经济形态的产生未起到直接作用。这种不计经济效益的政策，给明政府造成巨大负担，后来因国力衰退而中止。而西欧新航路的开辟，带来了人类历史的大转折，引起了价格革命和商业革命，成为资本原始积累的重要来源，促进了资本主义的成长和资本主义时代的到来。它还打破了世界各国相互隔绝状态，为后来大规模的殖民扩张打下了基础。
郑和下西洋与新航路开辟的比较

1、背景：（1）明朝时中央集权制度强化，封建制度衰落。

（2）西欧商品经济发展，资本主义的兴起。

2、目的：（1）政治目的：宣扬——加强——满足

（2）经济目的：海外殖民，掠夺财富，进行原始资本积累。

3、特点：（1）时间早：

（2）规模大

（3）次数多

（4）贸易性质：前者是封建国家朝贡性的贸易，后者是掠夺性的贸易

4、影响和后果：（1）郑和下西洋是中国历史上一次空前的主动外交，是世界航海史的伟大 壮举，极大地加强了与亚非国家的友好关系，促进了与亚非国家的经济文化交流。但其不计经济效益的做法，违背了经济规律，对中国新的经济因素未产生直接作用，造成巨大经济负担，因此也不可能持久。

（2）西欧新航路的开辟，促进了欧洲资本主义的成长和资本主义时代的到来，密切了世界各地的联系，导致世界市场的初步形成，开始了世界一体化的进程。

5、形成差异的原因：根源在于两次航海的经济基础不同。前者是封建自然经济基础上的航海；后者是建立在商品经济和资本主义兴起的基础之上。

6、郑和下西洋废止原因及其启示：朝贡贸易不计经济效益，违背经济规律。耗费浩繁，国库枯竭。明末的禁海令，实行闭关政策。

启示：发展对外关系必须适应经济发展规律，促进生产力的发展。一定要坚持改革开放。
回答者：历史老人 - 秀才 三级 2-1 19:39

提问者对于答案的评价：

楼上的都是片面之词
华夏文明自古以来就是尚武之国，抢占掠夺乃立国之根本，难道上百只战船，数万人带着武器，是去海岛旅游吗？他们的目的只有一个，就是掠夺财富！你上面的话多存于正史书中，当然讲我们是友好的了，难道自己承认是侵略者吗？这跟日本人现在否认侵华、南京大屠杀是一个道理。

欧洲航海家主要是为了寻求东方财富，建立海外殖民地。
而郑和的上百条海船出海，主要是为了宣扬国威，让周边国家屈服，还有就是加强海外联系。

郑和是为了一自己国家的位方向的，而后者是以外国

西班牙 荷兰 葡萄牙 英国 。那叫建立海外殖民地。他们是侵略。是帝国主义 而郑和。下西洋 到底什么目的。咱们谁都不知道。历史学家说什么就是什么。也许就是为了让别人了解中国。也许就是侵略扩张。但是咱们都是中国人。所以郑和 是正义只师 而欧洲那几个 则是。。。。。。

郑和当时出国,一方面是为了扬威海外,另一方面有寻找建文帝及发展外贸的意图;但是,其政治色彩远大于经济色彩,其耗费颇大.在明孝宗时就用权臣刘大夏以郑和外出为典故发出禁海令.
而当时的葡萄人出海主要是为了掠夺财富,其动机是当时地中海被奥斯曼土耳其所占,为了打开通往东方的道路,才有此行.