昆虫记蟋蟀的主要内容:双重抵押是否构成诈骗

来源:百度文库 编辑:高校问答 时间:2024/04/29 23:21:09
有人把他的所有的机器抵押给了银行,有把机器抵押给了我.开始我并不知道.请问他这样是否构成合同诈骗.
回别邑,你好!你能再说的详细点吗?谢谢!!

不构成诈骗
在机器抵押后就价值的剩余价值仍可继续抵押.
如果不足的,办理抵押登记的优先受偿,都办理了登记的,顺序在先的有优先受偿权
补充;可以
给你举个例子,如他的机器值500万,他欠银行200万,银行只有这200万的优先受偿权,另300万他可以继续抵押.
如果他的机器只有500万,他欠银行500万,银行可以就这500行使抵押权.但前提是必须办理抵押登记.没办理登记的抵押不生效.
如果他与银行没有办理抵押登记,与你办理了抵押登记,那么与你的抵押生效,你可以优先受偿.

如果与银行和你都办了抵押登记,那么先登记的先受偿.

仅是债权债务上的纠纷重复抵押的不是诈骗.

如果机器抵押后,机器的价值大于所担保债权的余额部分仍可以再次抵押,但不得超过余额部分。
还有企业的设备和其他动产应该抵押登记,抵押合同自登记之日起生效。
所以具体情况还要具体分析。

不构成诈骗