高校问答若失的意思:是否构成合同及合同诈骗
来源：百度文库 编辑：高校问答 时间：2024/05/03 20:36:29
大约六个月前某通信公司长途数据部业务负责人主动来我公司进行上门服务,提供给我们一项非常优惠的长途电话业务,他当时声称办理该业务之后,我们可以享受三倍于所预存话费的长途通话费,比如我们预交200元钱就可拨打相当于600元的长途电话电话,包括国内和国际的.由于我们公司需经常拨打长途电话特别是国际长途,在认定他所出示的业务单发票等票据尤其是上面的公章均属实之后,我们就办理了这项业务.当时我们一共为五部电话预存了2200元,也就是说按他的说法我们应该可以享受6600元的长途话费.但没过多久我们就发现不能按他所说的方法拨打长途了. 于是我们拨打了他所在通信公司统一的话费查询电话,才发现我们这几部电话实际余额已所剩无几了,而我们亲自到该通信公司查询后才知道当初预存话费时那个人给我们存入的话费只比我们实际所交金额一共多出850元,而并不是他所承诺的多出两倍,即多出4400元. 在我们与该通信公司说明情况后,该通信公司承认我们所出示的办理该长途时的单据是真实有效的,但称与我们办理业务的人虽然原来是他们的一个代理人,但早已被通信公司取消了代理权,通信公司也曾要求收回其手中票据但那个代理人说已经丢失. 可是当我们再拨打那个人所留下的两部固定电话和他的手机号码时都已经不能再拨通了.
事情大概就是这样. 我想问的是我们现在手里只有业务单和发票,上面印有通信公司的公章均属实,但和那个"代理人"之间没有任何书面协议之类, 我公司和他之间的这种情况是否构成合同,他的这种行为是否构成合同诈骗?
非常感谢各位的关注和帮助!
事情大概就是这样. 我想问的是我们现在手里只有业务单和发票,上面印有通信公司的公章均属实,但和那个"代理人"之间没有任何书面协议之类, 我公司和他之间的这种情况是否构成合同,他的这种行为是否构成合同诈骗?
非常感谢各位的关注和帮助!
这种情况,你们可以向法院起诉通信公司.实际办理人与通信公司之间可以形成表见代理.通信公司应承担赔偿责任.你可以委托律师起诉.祝好运
构成表见代理，合同对通信公司有拘束力。