高校问答治疗不孕不育的药物:关于夫妻之间债务关系，懂法律的帮帮忙
来源：百度文库 编辑：高校问答 时间：2024/05/06 10:56:24
我与前妻1998年离婚，并且明确了财产分割问题，双方认可，而且签定了，自己的债务自己还的协议，并且公证。但是她没离婚之前以在外做生意为由在她妹妹那里累计借款6万余员，我俩都在欠条上签了字，但是签的是一次2万的，一次3万多的，在我没有参与而且不知情钱是怎么没有了的情况下，我把欠款交给她去还，并且没有关注到底还没还。2006年她的妹妹将我高上法庭，要求我全部偿还欠款，并且拿出欠条，我感觉很七窍，也很冤，这事情已经过去快十年了，为什么现在才起诉我？她姐妹很有可能合谋，以前在还钱的时候就没有销毁欠条，现在法庭以我前妻没有偿还能力为由，要求我全部偿还，我以退休，一个月1200多员，没有其他经济来源，现在法庭要求每月给我留400员，我有个老爸，还有妻子，儿子。这么判决合理吗？？
当时欠条上是1997年欠3万8，1997年至1999年欠款加利息一共是5万9，我俩签的字，但是没有明确写什么时候还清，到现在属于诉讼时效吗？？这全部债务至少应该一人半吧，她说她没偿还能力，但是我还有新家庭和儿女。老人，就我一个工资来源，也没有多大经济能力 啊
当时欠条上是1997年欠3万8，1997年至1999年欠款加利息一共是5万9，我俩签的字，但是没有明确写什么时候还清，到现在属于诉讼时效吗？？这全部债务至少应该一人半吧，她说她没偿还能力，但是我还有新家庭和儿女。老人，就我一个工资来源，也没有多大经济能力 啊
一般来说，夫妻之间借款，夫或妻一方为对方出具借条的行为可视为夫妻双方对财产的约定,可认为夫或妻一方承认借条上载明的财产归另一方所有。因此，夫妻之间的借款必然导致双方债权债务关系的成立。但是，在借款的偿还上，我们又面临新的问题。如果夫妻双方在此之前已对所有财产都作明确约定，则问题既简单又明了。反之，如果在此之前，夫妻双方对财产没有明确约定，则必须考虑一方借款后是否用于夫妻共同生活。
根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》，夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务。《婚姻法》规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负债务，应当共同偿还。如果借款用于夫妻共同生活，则借款应当用夫妻共同财产来归还。如果借款用于夫或妻一方生活，则应当由夫妻中借款一方从自己的财产中归还。实践中，一般采用先分割夫妻财产，然后从夫妻中借款一方分得的财产中扣除借款给另一方。
尽管在司法实践中，离婚案件大多以调解结案，但是，对于夫妻间借款事实，依然会得到法律的保护。因此，夫妻之间借款时一定要慎重对待，切不可以玩笑视之。
不合理也没办法,谁让你在借钱时知道写欠条还钱时怎么就不知道收欠条呢?我可有个叟注意要不要听?要听就给我留言 我会告诉你的.当然不会让你去违法
一审的时候你应该提出她的诉讼请求超过诉讼时效，法院不应该受理。
为什么你不请律师？造成你一审败诉。
现在一审判决送达到你那有15天如果没超过15天，你赶快请个律师，上诉，以其诉讼请求超过诉讼时效为由要求法院改判。
如果是借款，没有还款期限，是没有超过诉讼时效。如果是欠款，没有还款期限，已经超过两年的诉讼时效。
诉讼时效应该已经超过了啊!!
你怎么搞的
最好请个律师帮忙,或者找个懂法律的朋友咨询一下.
哦