高校问答codol新版本测评:韩国vs瑞士一战的关键一球算不算越位
来源：百度文库 编辑：高校问答 时间：2024/04/29 07:31:14
瑞士队员传球一刻，己方队员没有越位，但球后来被韩国队员踢出去时，瑞士队员处在越位位置。这样的进球算不算越位？裁判判决正确吗
看看专家观点:
专家陆俊对裁判员这个球的判罚做了详细的解读和点评：
韩国与瑞士之间的较量直接关系到两队的存亡问题，是一场非常重要的比赛。瑞士队的第二个进球引起了诸多争议，韩国队员感到十分不解，并围住艾利松多和助理裁判员进行理论，还曾一度造成比赛的中断。而实际上，阿根廷主裁判的判罚没有任何问题，从规则上来讲，是完全正确的。
比赛进行到第77分钟的时候，瑞士队打出反击，马尔盖拉茨中路横传，韩国队员李皓在回防的过程中抢在卡巴纳斯前面右脚一捅，却正好将球送到禁区内处于越位位置的弗雷的脚下，弗雷单刀趟过出击的李云在，在右侧距门9米处右脚小角度推射入网。
当时，助理裁判员举旗示意越位，但是主裁判观察得非常清晰，清楚地看到这个球是韩国队队员在自己抢球的过程中的一个回传，所以就不形成越位。越位指的是同队队员之间的传切，而这种对方队员的回传则不是越位。这个助理裁判员可能在当时并没有看清楚，传球的瞬间到底是瑞士队员还是韩国队员碰到了皮球，所以举旗越位。但主裁判则坚持自己的判罚，使得弗雷形成单刀球并将球打进。
这个球的判罚没有问题，但惟一的瑕疵是在助理裁判员与主裁判之间的配合上。在主裁判与助理裁判员之间的判罚出现意见不统一的情况，这在比赛当中是时有发生的。但我觉得主裁判在认清自己的判罚的时候，应该立即给助理裁判员一个手势，即示意其迅速落旗的手势。
这里需要重申一点，判罚越位的权力在于主裁判，助理裁判员只是提供一个何时判罚越位的一个旗示，判与不判的决定权在于主裁判，而不是助理裁判员一举旗就会判罚越位。所以说这个球的判罚，主裁判的判罚是非常正确的。如果主裁判能够及时地给助理裁判员一个落旗的手势，我觉得可能会减少队员的不理解和一些其他不必要的麻烦。
不算，是韩国的球员传过取的
不算。判决很正确