高校问答钟兴民对周杰伦的忠告:马克思在提纲中是如何批判唯物主义的局限性？
来源：百度文库 编辑：高校问答 时间：2024/04/29 08:58:05
楼上朋友似乎很偏激啊.我认为马克思和恩格斯的思想还是十分伟大的.
马克思所批判的,应该是不全面的唯物主义.他们在某些方面建立在物质基础上,在关于人类的核心问题上又犯了主观主义的错误,如空想社会主义
马克思在提纲中批评从前的唯物主义，包括费尔巴哈说，对事物，现实，感性，只是从客体或者直观的形式去理解，而不是把他们当作人的感性活动，当作实践去理解。想要研究跟思想客体不同的感性客体，但是它没有把人的活动本身理解为客观的活动，仅仅把理论的活动看做是真正人的活动，而对于实践则只是从它卑污的犹太人活动的表现形式去理解和确定。不了解“革命的”，“实践批判的”活动的意义。
认为人是环境和教育的产物，因而认为改变了的人是另一种环境和改变了的教育的产物，却忘记了∶环境正是由人来改变的，而教育者本人一定是受教育的。因此，这种学说必然把社会分成两部份，其中一部分高出於社会之上（例如在罗伯特．欧文那里就是如此）。
不满意抽象的思维而诉诸感性的直观；但他把感性不是看作实践的，人类感性的活动。
撇开历史的进程，孤立地观察宗教感情，并假定出一种抽象的－孤立的－人类个体。
只能把人类的本质理解为”类”，理解为一种内在的，无声的，把许多个人纯粹自然地连系起来的共同性。
其实，这种问题没有必要在百度知道上问，去搜索一下提纲的原文就可以了。反正原文并不长
以来批判他的非实践性，二来批判他的历史唯心主义，归根到底就是批判费尔巴哈不了解实践活动的意义和作用，马克思对费尔巴哈直观唯物主义的批判是马克思哲学变革的关键。
马克思、恩格斯的思想是愚昧的
事物是对称的，又唯物就有唯心。