36011开机自启动设置:哪个告诉我，吸烟的男人和不吸烟的男人对比直是多少啊？

我国吸烟与不吸烟人群的体质分析

　　吸烟对人体健康的危害已被大量研究所证实。中国是一个烟草大国，目前烟草消耗量居世界第一位，吸烟人数已超过3亿，约占世界吸烟总数的1／3,是烟草的最大受害国。因此，加强吸烟研究有重要意义。
　　本研究对象为2000年国民体系监测中20－59岁的成年人和60－69岁的老年人。成年人总样本量为151297人，老年人总样本量为25798人。将研究对象按吸烟状况分为：从不吸烟、偶尔吸烟、经常吸烟、已戒烟4组，研究不同吸烟状况人群在体质各指标间的差异。
　　主要研究结果如下：
　　1、吸烟状况存在明显的性别差异，男性吸烟人数显著多于女性。男性成年人曾吸过烟的比例（70％）与老年人（69％）一致；女性成年人曾吸过烟的比例（4.9％）低于老年人曾吸过烟的比例（13.8％）。
　　2、随着年龄的增长，男性经常吸烟的人数逐渐增加，但50岁以后则出现随年龄增长逐渐下降的趋势。男性经常吸烟者从50岁开始逐渐采取戒烟行动，首先由经常吸烟变为偶尔吸烟，然后（55岁后）再过渡到戒烟。女性的情况与男性有所不同。女性大部分为不吸烟者，不吸烟人数有随年龄的增长逐渐下降的趋势，尤其是从50岁开始下降幅度明显增加，而吸烟的人数却有所增加。值得注意的是，不同吸烟状况在50岁处似乎出现了一个拐点，有的从这一点开始反转上升，有的则反转下降。提示50岁可能是各种吸烟状况发生变化的关键年龄，应给予进一步关注。
　　3、吸烟状况与职业有密切关系。在各种职业中，无论男女，专业技术人员的吸烟率都是最低54.7％（男）和2.6％（女），运输工人的吸烟率都为最高66.9％（男）和12.6％（女），农民男性和女性的吸烟率也都非常高，仅次于运输工人排第二位。总的趋势是：从事体力劳动的工人和农民吸烟率较高，从事脑力劳动的专业技术人员吸烟率较低。但女性管理人员的吸烟率相对较高。
　　4、吸烟状况与体育锻炼密切相关。经常锻炼人群的吸烟率明显小于不锻炼人群，表明体育锻炼可对吸烟行为产生积极影响。
　　5、吸烟状况与体重存在相关。已戒烟人群的体重相对较大，经常吸烟人群的体重相对较小。
　　大量研究证明，吸烟与消化系统疾病有密切关系。吸烟者消化道溃疡的发病率是不吸烟者的6倍，且易于复发。主要原因是：吸烟抑制胃粘膜的前列腺素合成，使前列腺素水平下降；吸烟影响胃的血液流量，造成粘膜缺血；吸烟还影响胃肠道的运动功能与分泌功能，使胃液和胰液的分泌减少，食欲减退，并出现消化道功能障碍，使消化道发生炎症。
　　由于吸烟对消化系统的影响，吸烟者一般体重相对较低。另一方面，戒烟者体重较大，可能还与有些戒烟者是因为有某些疾病（如肥胖、高血压、糖尿病等），而被迫戒烟有关。
　　6、体重指数（BMI）是世界各国广泛采用的评价人体肥胖的重要指标。经常吸烟人群的BMI较小，已戒烟人群的BMI较大。根据中国肥胖问题工作组的建议，BMI≥24为体重超重。研究结果显示，成年男性和女性，老年男性和女性4类人群中的4个已戒烟组的BMI值均大于24,说明已戒烟人群普遍存在着体重超重现象。这可能与许多人是由于患病而被迫戒烟有关。因肥胖是高血压、糖尿病和高血脂等多种疾病的危险因素。
　　7、已戒烟人群的肺活量相对较小，经常吸烟和从不吸烟人群的肺活量居中，偶尔吸烟人群的肺活量相对较大。众所周知，吸烟对呼吸系统是有很大危害的，本研究的结果似乎与人们的经验不符，其可能的原因是：已戒烟者许多是由于患病而被迫戒烟，田向阳等人研究报道，北京城区居民已戒烟者中，有49.53％的人是因患病而戒烟。所以已戒烟人群整体健康状况不佳，该人群肺活量相对较小应属正常。偶尔吸烟人群的肺活量最大，可能与该人群的总体体质水平较高有关。
　　8、吸烟对血压影响的基本趋势是：偶尔吸烟组和从不吸烟组血压的平均水平相对较低，经常吸烟组和已戒烟组血压的平均水平相对较高。吸烟对于成年人血压的影响似乎要大于老年人。
　　9、吸烟状况和体质关系的总体趋势是：经常吸烟组和已戒烟组的体质状况较差，从不吸烟组和偶尔吸烟组体质状况较好。

吸烟真的那么多危害吗？我不相信的。如果仅从发病率死亡率上来比较，吸烟的人比不吸烟的人，高出多少，就下这样的结论。那就是逻辑上的错误，不能证明这些疾病是因为吸烟而直接导致的，更不能证明吸烟直接导致了某些人的死亡。就象把人随便分为两种，吃饭的人，不吃饭的人；喝水的人，不喝水的人；结婚的人，和不结婚的人。那么他们的发病率，死亡率，肯定都有高低之分。但是不能说，什么病是因为吃饭造成的，吃饭危害有多大了，喝水的人死亡率比不喝水人群高多少了，喝水有害健康了，空气中含有多少种有害气体，有害物质，有害元素了，千万不能吃饭了，等等。这样的推论，只能吓着不吸烟的人，而对吸烟的人没有任何影响，因为这种结论是没有任何根据，似是而非的推理，毫无一点说服力。如果说脚踩上钉子，有害，那是很容易证明的，用脚踩一下，疼的要命，所以不用多的宣传，人们都不会用脚去踩钉子，用头去撞火车。
我认为，吸烟的危害，不能盲目地下结论，更不能瞎下结论，那只会让这个问题，贻害无穷。既说服不了吸烟的人，也保护不了不吸烟的人。
如果从什么病的发病率、死亡率上比的话，那么吸烟人在很多种疾病上的发病率是零，死亡率也是零，比如说大家都知道的非典。但是这也同样不能证明，这是吸烟的丰功伟绩。因为没有什么直接的联系。
有人说，林彪不吸烟，不喝酒，活了不到六十岁，周恩来，喝酒不抽烟，活了七十多岁，毛泽东抽烟不喝酒活了八十多岁，邓小平既抽烟又喝酒，活了九十多岁。这能证明什么呢？能证明吸烟的伟大好处吗？显然也不能的。
所以不能用连自己都信服不的推理，去说吸烟有害健康什么的。
那么说吸烟到底有没有危害呢？为什么那么多人都还非要吸烟不可呢？
我认为吸烟一定有危害的，就象喝水也会有危害一样，有的人就是因为喝一口水死了。就象宣传里的那样，烟里种含有四千多种化学元素，里面至少有三千多种，对人体有害。那么也就是说，还有一千多种对身体是有益的。有害的元素，也就是可能损伤一些机体细胞或机体的功能，但是即使这些有害的元素，对人体也是有有益的一方面。那就是它们在危害人的同时，也消灭了人的敌人，杀灭了很多病菌细菌。所以吸烟的人，比不吸烟的人，所患病种少了很多。另外，烟里面还有一些对人体无害而有益的一千多种元素呢？那对于不吸烟人来说，那是永远不能吸收的微量元素，他给于吸烟的人很多没有证明的好处。所以你会发现，在你的周围，吸烟的人，总是健壮一族，而不吸烟的人都是老弱病残幼。
当然这种观点，也只是笔者的一己之见。千万不是为了这你赶快去吸烟，或者赶快不吸烟。更不相让你拿着“吸烟有害健康”的烟盒，受那些“既是刽子手，又是慈善家”的话，一再蛊惑，而不知所措。（文/笔客QQ37423216）

这也用问么,看看你的周围就知道了,再说了,这种问题你问了这是白问

蛮难统计的啊