hd6770能玩什么游戏:这个怎么判

按照我国现行《刑法》，这种行为不可能构成强奸罪，也不能按照强制猥亵侮辱妇女罪来处理；

所谓强奸，学理上的解释是“违背妇女意志强行与之发生性关系”，《刑法》第236条是这样讲的：“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上……”；而强制威胁侮辱妇女罪，《刑法》第237条：“以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下……”；

现代刑法有一个最基本的原则，既“罪刑法定原则”，也就是我们常说的“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”，由此也派生出“禁止类推适用”等原则。从上述条文的规定来看，无论是强奸罪也好，还是强制猥亵侮辱妇女罪也罢，其侵害的对象都仅限于妇女；“妇女”一词，其定义是被严格限定的，无论如何男子都不会被归于“妇女”的范畴。所以，对男子的性侵害，不能参照刑法关于强奸罪、强制猥亵侮辱妇女罪来处理。

我国79年刑法是允许类推适用的，其典型的用语就是“参照……”，这与现行刑法的理念相去甚远；刑法不仅仅是善良人的大宪章，也应该是犯罪人的大宪章；它有保护法益的一面，也有保障人权的一面；如果允许类推，不将犯罪与刑罚严格限制在“法定”的范围内，对于人权的保障无疑是一个极大的破坏。也正是如此，在97年修订新刑法的时候，我国确立了“罪刑法定”这一国际通行的原则，将类推排除在了刑法之外；

从立法的角度上来讲，女子对男子的性侵害，属于是极个别、偶然的，单独立法有浪费立法资源之嫌；
从司法的角度上来讲，女子一般不会成为强奸罪的主体，只有在共犯的场合，她可以作为帮助犯、教唆犯等参加到强奸行为上来；我国司法实践上也有过女子强奸男子的，但都因为缺乏明确的法律依据而被认定为无罪。（最高人民法院案例选里有过类似的案子，时间比较早了，有兴趣的朋友可以去找找看。）

当然，从目前社会的发展来看，尤其是从女权主义者一贯高喊的“男女平等”原则来看，学界对与女子性侵犯男子一事的刑事立法上也有争议，有人也呼吁要将“男子的性羞耻”纳入到刑法的保护领域里来。但这目前只是学界的争议，现行刑法还没有立法例。

强奸案件的受害人只能是女性！当然如果那男的是未成年的小男孩可以构成猥亵罪！

按照我国现行的法律来看，会按照侮辱罪来判。

也算强奸啊，不过这种情况很少发生，

这种事确实会有,但是为极少.还有点不可能.不过按你说的也叫强奸.

非法限制人身自由