浙江龙炎集团最新,新闻:请大家帮我翻译,不要用金山快译。谢谢0011

来源:百度文库 编辑:高校问答 时间:2024/05/02 04:34:20
Unfortunately, the recent discussion in the literature does not provide answers to the implementing procedure of CBEM. What causes unconvincing results of CBEM in declining regions is still unanswered. Intuitively, due to its importance in CBEM, we think the answer is on the participating process in the community-based approach. In CBEM, participation is a just strategy; empowerment is the end. If the participation process cannot empower the community, then, the failure of CBEM can be expected.

From the historical development of environmental management to CBEM, we see the form of participation varies. Before the advent of CBEM, the state is full responsible for environmental management; no role existed for community participation. When communities are taken into account in state-centric environmental decision-making, communities are involved. However, this does not necessarily imply a change in the power structure between the state and the locals. Most of the time, local communities are only involved partially on the programs. Participation is often just a matter of formality or an “add-on” procedure. Local communities themselves do not necessarily build capacity to be responsible for their own local environmental decisions.

不幸的是,最近在讨论文学不解答Cbem执行程序. 什么原因不能结果cbem地区仍没有下降. 直觉,因为它必须在Cbem,我们认为答案是对社会的参与过程的方法. 在Cbem、公正参与策略; 权力是目的. 如果不能使社会参与过程,那么,可以预料cbem失败. 从历史发展的环境管理cbem,我们看到了不同形式的参与. Cbem到来之前,全面负责环境管理状况; 社区参与存在任何作用. 当考虑到国家的社区为中心的环境决策、社区参与. 但是,这并不意味着改变国家之间的权力结构和特色. 大部分时间,只有当地社区参与的部分节目. 参与往往只是形式上的,要么是"附加"的程序. 当地社区的能力建设本身不一定要自己负责当地的环境决定.

不幸地,在文学的最近的讨论不提供 CBEM 的实现程序的答案。 什么仍然引起倾斜的区域 CBEM 的不使人信服结果是无回答的。 直觉地,由于它的重要性,在 CBEM ,我们在那在以社区为基础的方法中叁加程序上认为答案是。 在 CBEM ,分享是一个正直的策略; 赋与权能是结束。 如果然后,分享程序不能够授与权力社区,CBEM 的失败能被期望。
从环境管理的历史发展到 CBEM ,我们见到分享的形式改变。 以前 CBEM 的来到,州是充满的有责任的为环境的管理; 没有角色为社区分享存在了。 当团体被进入以州为中心的环境决策的帐户之内采取的时候,社区被牵涉。 然而,这不必然地暗示在州和本地人之间的力量结构方面的改变。大部份的时间, 当地的社区只在计画上被部份地牵涉。 分享时常是仅仅大约礼节或 " 数据片 " 程序。 当地的团体他们自己不必然地建立能力负责他们自己的当地环境的决定。